"Cuñado de AMLO lo traicionó, hoy paga las consecuencias"

En marzo de 2026, una investigación de El Universal puso bajo el reflector a Rodrigo Gutiérrez Müller, hermano mayor de Beatriz Gutiérrez Müller y, por tanto, cuñado del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El reportaje reveló que en 2021, durante el sexenio de AMLO, Rodrigo registró dos empresas dedicadas a servicios financieros y transferencias de dinero: Envíos del Bienestar S.A. de C.V. (enero, CDMX) y Pagos del Bienestar S.A. de C.V. (abril, Guadalajara).

Los nombres de estas compañías evocan directamente los programas sociales insignia del gobierno de la Cuarta Transformación, como los apoyos del Bienestar. Sin embargo, entre los socios aparecen perfiles que generan preguntas legítimas sobre opacidad y posibles conflictos de interés.

Los socios y los hechos documentados

Según actas del Registro Público de Comercio, en las empresas participan:

• Rodrigo Gutiérrez Müller (con alrededor del 20% de las acciones en algunas).

• Alejandro Medina Custodio, titular de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica (UIPE) de Tabasco, quien además fungió como apoderado para pleitos y cobranzas.

• Héctor de la Paz Cázares, ex director de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros de la extinta PGR (fue responsable de indagar empresas fantasma ligadas al caso Duarte en 2016).

• Otros mexicanos como Efrén Calderón González (exfuncionario en Puerto Vallarta) y Antonio Ayala Ayub.

Además, figuran dos nombres extranjeros: Carlos Alberto Grijalva y Brian Ronald Cleland. Estos coinciden exactamente con dos personas que, en Estados Unidos, se declararon culpables de conspiración para lavar aproximadamente 46.4 millones de dólares. El esquema consistió en obtener de forma fraudulenta fondos de desempleo (unemployment benefits) durante la pandemia de COVID-19, simulando ventas de equipo de protección (mascarillas, etc.), y enviar el dinero lavado hacia China. El caso fue manejado por el Departamento de Justicia de EE.UU. y las admisiones de culpabilidad ocurrieron en 2025.

Te puede interesar:

En septiembre de 2021, los mismos Grijalva y Cleland crearon en California una empresa espejo llamada Pagos del Bienestar INC., dedicada también a transferencias y remesas. Esto genera una coincidencia temporal y nominal con las empresas mexicanas. Rodrigo Gutiérrez Müller también aparece en otras sociedades, como Quartz Team International México y Quartz Stone, junto al actual alcalde de Tapalpa, Jalisco, Antonio Morales Díaz. Tapalpa es un municipio que ha aparecido en contextos de seguridad por su relación geográfica con figuras del crimen organizado en el pasado, aunque no hay vínculo probado directo con estas empresas de cuarzo.

Lo que la autoridad mexicana investigó y concluyó

Tras la publicación de la nota, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda revisó las operaciones de Envíos del Bienestar y Pagos del Bienestar.

Su conclusión fue clara: no identificaron operaciones financieras inusuales, relevantes o preocupantes. La UIF realizó cruces de información dentro de sus facultades y descartó indicios que ameritaran acciones adicionales.

Además, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) rechazó en 2022 el registro de la marca “Pagos del Bienestar” para uno de los socios, precisamente por considerar que podría generar confusión con los programas sociales del gobierno federal.

Las cosas como son y como las decimos aqui en laverdaduele33: sin exageraciones ni omisiones

• Es un hecho que Rodrigo Gutiérrez Müller, familiar directo del expresidente, participó en la creación de empresas con nombres que aprovechan la popularidad y el simbolismo del “Bienestar” impulsado por AMLO. Eso genera una percepción de uso de la marca pública para fines privados, algo que críticos han calificado de “cuñado incómodo” y que contrasta con el discurso de austeridad y combate a la corrupción del movimiento.

• Es un hecho que dos socios (Grijalva y Cleland) admitieron en EE.UU. su participación en un fraude de fondos públicos pandémicos y lavado de dinero. No hay evidencia pública de que las empresas mexicanas operaran con esos fondos específicos ni de que Rodrigo o los socios mexicanos estuvieran al tanto o participaran en el esquema estadounidense. La acusación en EE.UU. no menciona directamente a las firmas mexicanas.

• Es un hecho que entre los socios hay funcionarios y exfuncionarios con experiencia en inteligencia financiera y delitos fiscales. Esto puede interpretarse de dos formas: como expertise legítimo para un negocio de transferencias (remesas son un sector regulado y sensible al lavado), o como una red de contactos que levanta sospechas de opacidad.

• No hay prueba hasta ahora de que estas empresas cometieran lavado de dinero en México, ni de nexos directos con crimen organizado. La UIF lo revisó y cerró el tema sin hallazgos.

Foto: politico mx

En contexto:

Andrés Manuel López Obrador construyó su legado en torno a la idea de que el gobierno debe servir al pueblo y no a intereses personales o élites. Programas como los apoyos Bienestar fueron bandera de esa transformación: dinero directo a la gente, sin intermediarios opacos. Ver a un familiar cercano usando un nombre tan cargado simbólicamente genera ruido y alimenta narrativas de la oposición sobre “nepotismo” o “negocios familiares”.

Sin embargo, en política mexicana es común que familiares de funcionarios incursionen en actividades privadas (remesas, construcción, etc.).

Lo importante es la transparencia y que no haya daño al erario público. Aquí, la autoridad responsable (la UIF, misma que durante el sexenio de AMLO fortaleció el combate al lavado) revisó y no encontró irregularidades operativas.

El caso ilustra un problema estructural más amplio: la dificultad de separar lo público de lo privado en un país donde las redes familiares y políticas se entrecruzan constantemente. No es exclusivo de un gobierno; ha ocurrido en todos. Pero cuando ocurre en el círculo de quien prometió “no robar” y “poner por delante el interés general”, duele más y se presta a ataques mediáticos.

Hasta la fecha, no existen elementos concluyentes que demuestren una “red del crimen organizado” ligada directamente a Rodrigo Gutiérrez Müller o a las empresas mexicanas. Hay coincidencias cuestionables, falta de comunicación oportuna y una percepción de conflicto de interés que no ayuda a la imagen del movimiento. Pero también hay una investigación oficial que, por ahora, limpia el expediente operativo.

La Cuarta Transformación siempre defendió que se juzgue con pruebas, no con especulaciones. En este caso, las pruebas disponibles muestran un negocio privado de un familiar con socios problemáticos en el extranjero, pero sin hallazgos ilícitos en México según la UIF.

Si surge nueva información o avances judiciales, el panorama podría cambiar. Por lo pronto, queda como un episodio más de los debates sobre familia, poder y ética pública en México.

Créditos: Este reportaje fue elaborado con información pública y original, Reporte elaborado por Evodio Camarena para www.laverdaduele33.com

Menciona que viste este anuncio de OP fumigaciones y obten 5% en tu primer fumigación.

Dale click a la imagen y elimina las plagas.